监管AI技术的利弊:由谁来监管?

新知榜官方账号

2023-10-16 01:26:17

监管AI技术的利弊:由谁来监管?

OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(SamAltman)曾于5月16日在美国国会作证时表示,现在是监管机构开始对强大的AI系统设定限制的时候了。他同意立法者的意见,即政府监督对于减轻风险至关重要。一年前,这个话题几乎还不受立法者的关注,而现在全球各地的政府都正在激烈地讨论监管AI技术的利弊,甚至禁止使用部分AI技术。

然而,企业领导者此刻应该关注的问题不是AI如何或者何时受到监管,而是由谁来监管。由美国国会、欧盟委员会、中国来引领还是由美国各州或法院带头,这将决定AI改造全球经济的速度和轨迹,从而可能会保护一些行业,或者限制所有企业使用该技术与消费者直接互动的能力。

自从2022年11月OpenAI的ChatGPT发布以来,生成式AI的使用已经呈爆炸性增长。ChatGPT是在自我改进的大语言模型(LLM)神经网络基础之上构建的生成式AI聊天机器人。生成式AI当然符合我们之前共同定义的“大爆炸颠覆者(BigBangDisruptor)”的标准。如此显著的接受率自然会让人兴奋,也会引起现有企业的警觉。

考虑到这种颠覆的潜在规模——以及隐私、偏见甚至国家安全之类的问题——立法者对此关注是有道理的。想想歌德的诗《魔法师的学徒》(TheSorcerer’sApprentice),拍成了迪士尼的经典电影动画《幻想曲》(Fantasia)。许多担心AI可能带来意外后果的人,包括阿尔特曼这样的开发人员,都希望立法者能够扮演魔法师的角色。

纷至沓来的监管者在美国,诸多行为者正在争夺对AI监管的主导权。其中包括国会、拜登政府、联邦贸易委员会和商务部等。在中国,监管机构也在迅速行动,旨在激励本土的AI产品和服务,同时又界定它们可以如何运作以及不可以如何运作。企业现在应该做什么目前还远不清楚,政府的任何综合行动——立法、监管或司法——能否真正实现这样的平衡行为,即最大程度实现AI的价值,同时又在更广泛的范围内将其对经济或社会的潜在危害降至最低。

本页网址:https://www.xinzhibang.net/article_detail-16865.html

寻求报道,请 点击这里 微信扫码咨询

关键词

AI技术 监管 政府 企业领导者 自我监管 风险

分享至微信: 微信扫码阅读

相关工具

相关文章

相关快讯