GPT-5没你想的那么好，附实测体验~

GPT-5，终于来了！

一经发布，GPT-5便冲上大模型竞技场榜首，并在文本、编程、数学等全方面排名第一。

今天咱就来好好唠唠这最近风头正劲的 GPT-5，我也是赶在第一时间上手实测了一番，那这感受，可真是酸甜苦辣啥味儿都有了，赶紧跟你们分享分享~

1、根据你的问题自动选择思考模式

先说说这 GPT-5 的架构吧，我瞅着这玩意儿，简直就像个超级复杂的“变形金刚”，它有好几个版本：

GPT-5 Pro：是目前 GPT-5 系列中表现最强的版本，在 GPQA 等高难度科学评测中表现出色，人类专家也更赞同它的回答，准确率更高，尤其在健康、数学、科学和编程领域。

GPT-5 mini：轻量但强大，适合高频、低推理任务。

GPT-5 nano：极致压缩版，成本低，可与 Gemini Flash-Lite 对标，仅通过 API 提供。 免费用户默认使用 GPT-5 和 GPT-5 mini（访问频率有限）；Plus 用户拥有更高额度；Pro 用户（月费 200 美元）可解锁 GPT-5 Pro 和 Thinking 模式。

 一开始我还寻思，这不就是把以前的模型改改名字，重新打包卖嘛？但用了一段时间才发现，这可不是简单的换汤不换药。 就说这 GPT-5 mini 吧，日常闲聊、问些简单问题，它都能应对自如，回答速度那叫一个快，感觉就像跟个反应灵敏的朋友聊天。可一旦遇到复杂点的难题，比如让你解释量子力学，它就会自动切换到GPT-5 -Thinking模式，那思考的深度，明显不一样了，给出的答案也更有深度和专业性。

而且在我没有追问的情况下，它还会主动问我，这一点还是很不错的！

然后我给了肯定回答：

总之，这模型还能根据你的提示词来判断要不要开启深度思考模式，要是你在问题里写“认真思考一下”，它立马就切换过去，这智能程度，还挺像能读懂人心思的小伙伴。

2、有一说一：写作和情商能力欠佳

不过，我得实话实说，在写作方面，GPT-5 这表现，我给打个及格分吧。 我以前用 GPT-4.5 的时候，那感觉挺顺手的，写文章啥的，文笔流畅，逻辑也清晰，有时候甚至能给我一些挺有创意的点子。 但 GPT-5 呢，我试着让它写了个短文，结果那文风，就跟刚学写作的初中生似的，破折号、双引号用得乱七八糟，完全没那个老练劲儿。 比如我让它写一篇鲁迅风格的吐槽文，提问：针对环保问题，鲁迅会写一篇怎样的文章吐槽？

首先看它对鲁迅风格的认识，是大致在线的，可结果太差了！一点儿鲁迅那种犀利又幽默的风格都没摸到边儿。这让我挺意外的，按理说，这么先进的模型，写作能力不应该退步啊！

情商这块儿，GPT-5 也有点让人一言难尽。我给它出了个难题，问它要是领导开会放屁了，旁边的人使眼色让它回应，该怎么说。 结果它给出的回答，要么就是太生硬，要么就是太假，一点儿都不自然。

反倒是咱们的Kimi，能给出一些挺巧妙又高情商的回答，让人感觉挺舒服的。

这让我有点纳闷，难道 GPT-5 在训练的时候，把重点都放在别的地方了，把写作和情商给落下啦？

3、好在编程能力一绝

好在，GPT-5 在编程方面，那可真是让我眼前一亮。 根据 OpenAI 自己的内部测试，70% 的情况下，GPT-5 在前端网络开发方面击败了今年 4 月才上线，号称“OpenAI 最强大的推理模型”的 OpenAI o3。 之后 GPT-5 又展示了它作为编程 Agent 的强大，在几分钟内，就做出了一个带有 3D 场景、可控角色与多重视角的网页游戏，从物理引擎调用到角色对话系统构建，全程几乎无需人类干预。

几大 AI 编程软件也给了 GPT-5 编程能力极大好评，Cursor 创始人称 GPT‑5 是“我们用过最聪明的模型”，代码调试能力尤为突出；Windsurf 优评其工具调用错误率甩前代几条街；Vercel 则说它不仅写对，还“写得像专业网页设计师”。 可以说，GPT-5 已经接近一名合格的全栈工程师了！ 说到底，GPT-5 这模型，优点和缺点都挺明显的。它在编程、多模态任务上确实很强，能帮我们省不少事儿，但在写作和情商方面，还有很大的提升空间。

我琢磨着，这可能是因为 OpenAI 在训练的时候，把更多的精力放在了让它解决实际问题上，毕竟现在 AI 的应用场景越来越复杂，能帮我们解决实际问题才是最重要的。不过，要是能再把写作和情商优化优化，那 GPT-5 就真能称得上是完美的 AI 助手了。 总之，GPT-5 这波更新，算是给我们带来了一个全新的 AI 体验。虽然它不是完美的，但它的进步，我们也能实实在在地感受到。

希望 OpenAI 能继续努力，把 GPT-5 的不足给补上，让我们能用上更强大、更智能的 AI 助手。