新知榜官方账号
2023-10-02 01:06:27
近日,国内一个视频平台上崭露头角的“AI孙燕姿”成为了新晋的流量网红,她的翻唱作品引发了广泛的热议。有人甚至大胆预测,“2023年最火的歌声将来自AI孙燕姿”。这一现象引发了人们对AI音乐的关注与思考。
“AI孙燕姿”不是孙燕姿本人,而是利用Sovits4.0模型等AI技术制作的虚拟歌手。这一模型基于深度学习技术,能够模拟不同歌手的声音,使得用户能够轻松生成翻唱歌曲。这个过程的门槛相对较低,许多人都可以迅速掌握。正是因为这种便捷性,导致了越来越多的模仿者涌现,用“AI孙燕姿”来翻唱各类歌曲,从周杰伦到刘欢、王菲等等。
然而,这一潮流也带来了一些争议。一方面,有人认为AI翻唱名曲是满足了歌迷的期待,帮助他们听到了以前无法想象的版本。但另一方面,一些恶搞风格的翻唱受到了质疑,有人甚至直言不讳地指出可能侵犯了原创歌手的版权。类似的情况在国外也曾发生。例如,Ghostwriter977使用AI技术模仿了Drake和TheWeeknd的声音,演唱了一首歌曲,其点击量和播放量都相当惊人。然而,这一行为引发了Drake和TheWeeknd的音乐版权方的关注,他们认为这种使用艺术家音乐训练AI的行为侵犯了版权法,并采取了删除相关作品的措施。
除了版权问题,更重要的是AI音乐是否会稀释原创音乐的价值。数量的增加并不等同于质量的提高。AI技术的低门槛使更多人能够创作“AI歌手”的作品,但难以保证每一首都是精品,甚至可能会出现劣质作品。未来,随着技术的不断调优,人们可能很难区分“真人歌手”和“AI歌手”的作品,低质量作品有可能影响整体音乐品质。因此,我们需要深思,大量的“AI孙燕姿”作品是否真的是一件好事?
艺术创作的本质是传递情感和思想。无论是AI音乐还是人类创作的音乐,都有其存在的价值和用途。但我们不应忘记,在音乐背后的真正魅力是人类的情感和创造力。因此,无论AI音乐如何发展,真正的音乐艺术家将永远占据着特殊的地位,他们的音乐将继续为世界带来温暖和启发。
相关工具
相关文章
相关快讯
推荐
用Deepseek写AI绘图提示词,像呼吸一样简单!
2025-02-19 16:12
你以为AI绘画是黑科技?其实早成了“路边摊生意”!
2025-02-19 10:15
Flux爆火,全网最全面最详细的Flux使用教程!
2025-02-18 14:19
用AI如何创作音乐,实战教学来啦!
2025-02-17 17:23
MidJourney让你秒变绘画大神,从零开始画哪吒!
2025-02-17 14:56
AI应用新境界:让人工智能成为你的得力助手
2025-02-14 15:45
AI短片革命:当创作遇上智能,人人都能成为导演
2025-02-14 14:53
AI狂潮下的人类职场:是失业危机还是进化契机?
2025-02-13 16:53
开启影视创作新纪元,效率提升 10 倍的神器来了!
2025-02-13 15:11
深度解析DeepSeek:当AI技术照进创作产业的未来
2025-02-12 17:16