新知榜官方账号
2023-07-08 06:26:58
据路透社报道,格莱美奖更新了关于人工智能在考虑作品中的作用的规则。要获得奖项的资格,一首歌必须具有有意义的人类作者身份。纯粹由算法生成的音乐无法赢得格莱美奖。
本文介绍了新规则的具体要求,以及对于使用人工智能的歌曲和专辑的分类。同时,本文强调了人类创造力在音乐行业中的重要性。
根据第66届格莱美奖规则和指南小册子,仅由AI生成的作品没有资格获得该奖项。然而,学院并没有完全排除人工智能在创造过程中的潜在作用。包含“人工智能生成材料”元素的作品如果满足两个关键标准,则有资格,我们将引用小册子本身:“作品中由人类创作的组成部分必须是有意义的,而不是'最低限度'。(这本小册子将“最低限度”定义为“缺乏意义或重要性,或微不足道以至于值得忽视。“这些人工创作的组件必须与作品的参赛类别相关。
例如,如果作品是在歌曲创作类别中提交的,则音乐和/或歌词中应涉及重要的人类作者身份。同样,对于绩效类别,人类绩效要素应该是重要的。规则还规定,如果一件作品包含人工智能生成的材料,则编程或操作人工智能以生成该材料的个人或团队不能根据该贡献考虑获得格莱美奖。
换句话说,如果一首歌使用AI来生成旋律,歌词或任何其他元素,则创建或使用AI的人不会因格莱美对该特定AI生成的部分的考虑而获得荣誉。提名或获奖的功劳和潜力归功于对歌曲有重大贡献的人性元素。
音乐中的人工智能可以采取不同的形式。在过去的一年里,我们看到人工智能模型的进步越来越多,这些模型可以根据文本描述从头开始创建完整的音频作品,例如Riffusion,谷歌的MusicLM,以及最近宣布的Meta的MusicGen。根据这些规则,仅使用这些工具(或其他类似工具)创作的歌曲将没有资格获得格莱美奖——假设它们足够好。
另一方面,我们还报道了披头士乐队使用人工智能重新制作歌曲,并可能从演示磁带中提取人声以用于“最终”披头士乐队曲目。在这些情况下,由于AI仅限于处理音频,而不是从头开始生成作品或表演,因此我们猜测生成的歌曲或专辑仍然有资格在大多数类别中获得格莱美奖。介于两者之间的是生成式人工智能工具的使用,例如歌曲中的人声生成器。
在这些情况下,人工智能“歌手”无法在奖励声乐表演的类别中获奖,但如果这首歌仍然包含大量的人类创作元素,这首歌可能会在考虑人类对歌曲的贡献的不同类别中获胜,即使有人工智能声乐。
以下是新AI规则的完整列表,列在名为“生成AI”的新部分中:
微信扫码咨询
相关工具
相关文章
推荐
阿里Accio中文版上线!一键搞定复杂采购
2025-08-19 09:13
视频“用嘴编辑”的时代来了,但钱包顶得住吗?
2025-08-15 17:59
智谱新模型GLM-4.5V全面开源,玩家们有福啦!
2025-08-12 17:56
扎心文案+AI插画=爆款!揭秘8万赞视频的制作全流程
2025-08-12 10:08
GPT-5没你想的那么好,附实测体验~
2025-08-11 11:07
一站式搞定AI绘图+视频,AI短片效率飙升的秘密在这儿!
2025-08-08 09:26
打工人新神器!10款国产AI,让你告别996!
2025-08-08 09:24
豆包视觉推理深度体验,AI也能“边看边想”了!
2025-08-08 09:19
300美元的AI男友来了!马斯克的情感生意从女友做到男友
2025-08-01 17:56
Agent智能体:2025年企业新员工,月薪仅需一度电?
2025-07-30 17:49