国产AI聊天机器人对比：百度chat和必应chat

国内AI聊天机器人概述

作为国内第一搜索引擎，曾经的互联网老大百度，也推出了它自己的智能聊天机器人：百度搜索AI伙伴（以下简称百度chat），链接：https://chat.baidu.com/，或是在百度首页点击右上角AI图标进入。如果你打不开或是没有权限的话，尝试登录文心一言加入测试申请试试。链接：https://yiyan.baidu.com/。百度chat对话界面如下图所示。功能基本和chatGPT等大语言模型差不多，开始没说写代码，我让它写了一个，百度chat也写出来了，看样有写代码的功能点击左下角链接灵感中心可以打开所有应用，总共124个应用。

其实也就是给百度chat设定了多个具体的角色，指定生成适合特定场景的内容，百度这样做可能是认为用户不知道百度chat能干嘛，或是不知道怎么使用百度chat所以给细分了一下使用场景吧。主要用的比较多的有AI绘画，AI写作，办公助手，生成娱乐内容等。一样东西好不好，对比一下才知道嘛，下面和必应chat聊天程序对比一下使用效果。

写作能力对比

具体生成一下内容试试。打开小红书文案创作应用，输入想创作的文案主题，系统提示如“口红色号安利”，我们就输入：“口红色号安利”，生成结果比较符合小红书笔记风格，还给配了表情图及标签，按说在百度chat聊天对话框里应该也能实现这个功能，在百度chat里输入了相同的内容，我问了两次，第一次给的答案比较简略，我看了一下参考，AI是直接总结照搬了百家号的这篇文章，一条不多一条不少，顺序不变，和知乎的文章没啥关系。我想要的是小红书的文案，我又提问了一次，第二次给的答案丰富了一些。但是两次居然给的答案一样，还是参考了同一篇文章。如果问1+1等于几，这种答案固定的，问几次都一样是正常的，但是让你推荐口红，这个又没有固定答案，颜色、季节、价格、品牌、场合可参考的多了，你还老是给相同答案，我感觉这不太好，这说明了它知识库储备不足及智能化不高，下面在必应chat里试试，我先提问：“口红色号安利”，生成的结果跟百度chat一样，只是列举出了几款口红后面给了一两句话介绍。然后我又问：“帮我写个小红书文案，主题：口红色号安利”，这次给的答案就比较详细了，先是几句话引导词，然后以颜色分类给推荐不同品牌色号口红并配带了口红说明。最后有总结性话语。感觉这就不一样了，很专业，不像百度chat写文案那样随便写糊弄过去了，而且必应chat的参考文章也多，每次都是参考的不同文章给的不同的答案。

理解能力对比

例如问：“他才来，许多人还不认识。”如何理解这句话。这是个有歧义的句子，是说他才来，很多人还不认识他，或是说他才来，很多人他都不认识。百度chat和必应chat都只理解了一层意思。再来一个智力题：有一只羊，一只狼，一筐菜还有一个人要过河，狼会吃羊，羊会吃菜，但是船太小，人一次只能运一样，他们如何安全过河呢？这是一个经典智力题，这些AI应该都学过这个知识，看百度chat和必应chat怎么回答。如下图所示，必应chat回答正确了，百度这回答就比较乱，狼还没过去就要带回来？胡乱回答，自己都不知道自己说的什么。。。这还是经典智力题。下面做一下计算题，一个经理有三个女儿，这三个女儿的年龄加起来等于13，三个女儿的年龄乘起来等于经理自己的年龄。而这个时候，该经理的一个下属已知道经理的年龄，但仍不能确定经理三个女儿的年龄，经理突然又说，他只有一个女儿的头发是长的（表示这个长头发女儿年龄长一点）。三个女儿的年龄分别是多少？为什么？看百度chat和必应chat的回答，如下图所示。百度计算结果，三个女儿的年龄分别为3、3、7岁，经理年龄63岁。这经理60岁还生了俩女儿。。。假设经理是女性的话，风险挺高，难度挺大啊。关键是百度假设经理年龄在30-50岁之间了，怎么还把经理的年龄给定到63了呢？必应chat的计算结果是三个女儿的年龄分别是1、3、9岁，经理年龄27岁，18岁就生了第一个女儿，也不能说不行，但是它的推理有点不太合理，为什么一个女儿的年龄长一点，另外两个女儿的年龄就不能相同了呢？本题最佳答案应该是三个女儿年龄分别为2、2、9岁，经理年龄36岁。

绘画体验对比

下面是绘画体验。让AI画一副两个人下围棋的图片，百度提供了1幅绘画结果，两个人面向同一个方向什么意思？下围棋不都得面向棋盘么。感觉必应提供的结果更好一些。百度chat灵感中心里还一个伪原创改写，就感觉很有趣，百度是做内容的，不管是百家号还是对于搜索引擎，百度都是鼓励原创的，你提供个伪原创改写是什么个意思，有点以己之矛攻己之盾的感觉，不知道它生成的伪原创文章能过百度原创审核不，能过的话人人都可以利用这个工具搬运文章了，不能过的话你搞的什么伪原创，逗人玩的么。