新知榜官方账号
2023-07-05 08:00:19
我们都知道,大模型具有自省能力,可以对写出的代码进行自我纠错。这种自我修复背后的机制,究竟是怎样运作的?对代码为什么是错误的,模型在多大程度上能提供准确反馈?最近,MIT和微软的学者发现,在GPT-4和GPT-3.5之中,只有GPT-4表现出了有效的自修复。并且,GPT-4甚至还能对GPT-3.5生成的程序提供反馈。
在此背景下,本文探讨了GPT模型的自我修复机制,并从编程任务、反馈模型和人工反馈三个方面对其进行了实验研究。
研究人员选取了300个任务,包括60个入门级别的任务和60个竞赛级别的任务。他们选取了GPT-3.5和GPT-4作为模型,使用模板字符串连接和单次提示词来进行自我修复。实验结果表明,GPT-4表现出了有效的自修复机制,而GPT-3.5则效果不佳。
研究人员又进一步进行了新的实验,评估使用单独的、更强的模型来生成反馈的效果。实验结果表明,使用更强的反馈模型可以提高模型的修复性能。
研究人员还让16名参与者对代码进行解释,并提供人工反馈。实验结果表明,人工反馈显著提高了GPT-4修复的成功率。
相关工具
相关文章
相关快讯
推荐
用Deepseek写AI绘图提示词,像呼吸一样简单!
2025-02-19 16:12
你以为AI绘画是黑科技?其实早成了“路边摊生意”!
2025-02-19 10:15
Flux爆火,全网最全面最详细的Flux使用教程!
2025-02-18 14:19
用AI如何创作音乐,实战教学来啦!
2025-02-17 17:23
MidJourney让你秒变绘画大神,从零开始画哪吒!
2025-02-17 14:56
AI应用新境界:让人工智能成为你的得力助手
2025-02-14 15:45
AI短片革命:当创作遇上智能,人人都能成为导演
2025-02-14 14:53
AI狂潮下的人类职场:是失业危机还是进化契机?
2025-02-13 16:53
开启影视创作新纪元,效率提升 10 倍的神器来了!
2025-02-13 15:11
深度解析DeepSeek:当AI技术照进创作产业的未来
2025-02-12 17:16