新知榜官方账号
2023-10-24 02:18:21
根据法制日报报道,深圳市南山区人民法院判定:AI生成作品属于著作权法保护范围。作为AI写作领域第一案,判决结果也引发了国内外媒体的关注。
法制时报的报道中,也进一步披露了法院的判决依据:涉案文章由原告主创团队人员运用Dreamwriter软件生成,其外在表现符合文字作品的形式要求,其表现的内容体现出对当日上午相关股市信息、数据的选择、分析、判断,文章结构合理、表达逻辑清晰,具有一定的独创性。
从涉案文章的外在表现形式与生成过程来分析,此文的特定表现形式及其源于创作者个性化的选择与安排,并由Dreamwriter软件在技术上“生成”的创作过程均满足著作权法对文字作品的保护条件,属于我国著作权法所保护的文字作品。因此,深圳市南山法院最终审定,腾讯胜诉,为AI生成的作品到底应不应该享有著作权提供了一个判例。
但AI生成的内容,是否享有著作权依旧很难形成定论,这方面的争论在人工智能开始创作以来,就争论不休。一方面是,这些内容是否能够享有著作权?2017年,微软的人工智能小冰推出了一本“个人”诗集《阳光失了玻璃窗》。很快,高晓松发微博指出,倘若微软小冰的作品被抄袭,谁来捍卫AI的著作权?他也指出,日本曾经修改过法律,将人工智能生成的小说和音乐纳入法律保护范围之内。一语成谶,很快这一诗集便被盗版,放到了一些电子书平台上。虽然有媒体报道关注此事,呼吁给小冰一个交代,但并没有后续。
但也有人认为,人工智能本身就是依靠数据,并无原创性可言。在美国,版权局更是明确要求,想要对作品进行版权登记,要保证作品是人写的。这也就引出了关于AI生成作品的另一方面的争议:这些作品的版权属于谁?世界知识产权组织杂志在2017年也有过讨论。文章中指出,它(相关法律)的确可以拒绝对计算机生成的作品进行版权保护,也可以将这些作品的作者归于程序的创造者。从腾讯这一案件中来看,深圳南山法院似乎选择了后者,腾讯拥有Dreamwriter生成内容的版权。
你怎么看?欢迎在留言区讨论~
相关工具
相关文章
推荐
一站式搞定AI绘图+视频,AI短片效率飙升的秘密在这儿!
2025-08-08 09:26
打工人新神器!10款国产AI,让你告别996!
2025-08-08 09:24
豆包视觉推理深度体验,AI也能“边看边想”了!
2025-08-08 09:19
300美元的AI男友来了!马斯克的情感生意从女友做到男友
2025-08-01 17:56
Agent智能体:2025年企业新员工,月薪仅需一度电?
2025-07-30 17:49
国产GLM-4.5把AI价格打到地板价,实测强到离谱!
2025-07-30 09:08
用AI批量生成治愈系漫画,月入2000+
2025-07-29 09:59
千亿市场规模背后,AI短剧商业化迎来爆发期?
2025-07-17 09:19
15个作品涨粉26万!AI历史账号又出王炸案例!
2025-07-09 09:37
亲测真香!这6个AI工具让工作效率翻倍,同事追着问链接
2025-06-17 16:21