为什么大模型产品都在赔钱?

新知榜官方账号

2023-10-11 02:24:42

为什么大模型产品都在赔钱?

近期,不少大模型产品都在赔钱,这究竟为什么呢?本文从成本和价值创造两个方面进行分析。

成本

大语言模型运行所需的硬件、维护等各种技术成本是一个重要的制约因素。例如,微软GitHub Copilot背后所需的运行总成本,甚至超过了平均每人每月10美元的会员费总价,而且还是两倍。据SemiAnalysis首席分析师Dylan Patel统计,OpenAI光是运行ChatGPT,每日投入的成本就可能高达70万美元。这种运行成本,目前还无法被会员价所填补。

另一个成本是宣传推广所用的版权成本。为了避免AI侵权带来的高额诉讼费用,不少公司已经开始“购买”名人形象和语音版权。例如,Meta正在为AI Chatbot背后的明星名人画像付大钱。这种高昂的版权成本,似乎没有给AI和使用AI的公司带来想象中的“吸金力”。

价值创造

大语言模型自身的落地场景、应用价值也仍待挖掘。无论是首月用户留存率,还是目前用户的日常使用情况,相比其他的产品,大模型为代表的生成式AI使用情况都不容乐观。相比普通产品最高85%的留存和日/月活,用户体验过生成式AI产品后还愿意继续用、或是每天打开的比率都非常低,只有56%和41%。这也意味着不少用户还没挖掘到生成式AI产品有必要使用的价值。而大模型产品给公司其他产品带来的“递增效应”也没有想象中那么猛烈,这可以从微软前段时间的财报情况窥见一斑。

与大模型产品相比,AI绘画产品的落地更加成功。一些公司通过清晰且坚定的定位,一开始就走闭源+付费模式,同时也离不开AI绘画技术成熟、产品本身质量够硬。对于最终买单的用户来说,不管是每月选择10美元还是120美元的套餐,他们都可以将作品拿去进行商业使用,这意味着AI绘画的产品有立刻的用武之地。不过,计算成本是其中一个占比非常大的制约因素。

最后,尽管大模型产品公司面临着计算成本高、落地场景和应用价值待挖掘等问题,但他们仍在采取各种花样百出的措施。例如,谷歌将一款AI助手的月会费从最开始的6美元提高到30美元;微软计划在Bing搜索中换用更便宜的来自Meta的开源工具;Zoom则在模型大小上做细化,根据任务难易灵活调用最合适的版本。而AI绘画产品则通过清晰且坚定的定位、闭源+付费模式、技术成熟和产品质量保证等方式获得成功。

本页网址:https://www.xinzhibang.net/article_detail-16294.html

寻求报道,请 点击这里 微信扫码咨询

关键词

大模型 成本 落地价值

分享至微信: 微信扫码阅读

相关工具

相关文章

相关快讯