首页 > 行业观察 > AI与人脑的本质区别及其使用场景

AI与人脑的本质区别及其使用场景

新知榜官方账号

2023-12-02 22:34:21

AI与人脑的本质区别及其使用场景

ChatGPT和AIGC的又一波热潮,果然又引发了某些幻想家的胡思乱想和杞人忧天。似乎很快,人类就要面临巨大威胁,甚至被AI取代了。然而,目前的AI和人类大脑有着本质区别。

首先,成年人类大脑约包含850-860亿个神经元,每个神经元平均有一千个左右的树突与其它神经元连接,神经元还多半以化学方式传递信号,信号的分类和层级远比电脑丰富。想要模拟这样的一个大脑,不仅超算不行,全人类的超算都未必能行。(这也正是所谓的“人脑上传”是胡扯的原因)

其次,人类大脑的主要功能,是帮助人类这种生物在面对突发情况时迅速做出决策。人类大脑并不适合进行数学和逻辑演算,这类能力只能靠后天长期的训练得到(每个儿童都要长期进行自然数的四则运算学习)。作为生物的生存辅助工具,人类大脑最需要的是效率,而不是确定性和精准度。这和AI以各种逻辑推演形成的“类智能”,完全不是一回事。

第三,人类认知世界的方式,也是AI所无法模拟的。人类通过眼耳皮肤等器官来感知世界(时间和空间),这些器官,就相当于成千上万个传感器。人类几乎所有的行为决策,都是建立在对环境的感知上,通过连绵不断的PDCA循环(PLAY-DO-CHECK-ADJUST)进行的。人类对外部世界的所有认知,包括成年后的价值观,其实都是这些决策的不断循环和升级。而不是象现在AI那样,先要收集无数的信息数据,然后才能找到统计规律,得到能最大概率完成其任务的方法和路径。

第四,人类大脑的复杂结构,使得几乎所有神经元,都是多功能,多用途的。走路时用,吃饭时用,做题时用,思考人生时也用。所以人类天生就具备联想与创新的能力。例如符号表情“:)”,就算是第一次接触到这个符合组合的人类,也能很快联想到“笑脸”这个概念。而人工智能如果没有预先输入相关信息,则无法产生类似联想,也就导致现阶段的AI不可能具备真正的“从无到有”的创新能力。所以,AI女神李飞飞才会说:获得通用人工智能的最好方式,是生个孩子。

现阶段的AI,其实际用途主要应该是——信息整理(类秘书系统),以及在此基础上的辅助决策(类专家系统)。不能,也不应该被拿来做任何有可能危及人类生命或重要资产的最终决策。以自动驾驶为例,在我看来,为了及时制止危险行为,所有的自动驾驶车辆都应该在出现事故时强制停驶(允许慢速转移到安全区域)。某品牌车在事故后还能疾驰数百米甚至数公里,就意味着其自动驾驶系统严重不合格(肇事逃逸是违法行为)。而在法律尚未明确之时,人工智能跳过能担责任的自然人,直接介于决策,必然会导致各式各样的的权责不清。

此外,和人类相比,目前的AI也有许多本质缺陷。主要包括:1、高耗能——设备和训练需要极大投入;2、价值观紊乱——人类行为的很多决策都要靠价值观做基础。成百上千的程序员、标注工,和训练师,其主观意志也都会对AI产生大大小小各种各样或明或暗的影响。进而使得AI的决策,必然隐藏着某些无法预知甚至无法理解的可能性。3、能力趋同——由于信息来源趋同,核心算法趋同,大多数同类型AI的能力就必然趋同。不同AI之间超高的交流速度,更使这种趋同极易发生。数量稀少,且交流过度充分的一个群体,是不可能出现物种进化的。也就是说,靠他们自己,造不出创新的后代。

胡思乱想可以休矣!杞人忧天也毫无必要!更要警惕自己,千万不要陷进某些人故意制造的焦虑!

本页网址:https://www.xinzhibang.net/article_detail-21789.html

寻求报道,请 点击这里 微信扫码咨询

相关工具

相关文章

相关快讯

ChatGPT,Midjourney,文心一言,文心一格,bing新必应,Stable diffusion,文心一格,稿定设计,墨刀AI,mastergo,Adobe Firefly

短视频知识人物影响力榜

查看更多

新知榜独家 {{faTime.effecttime}}发布

总榜

人物 领域 粉丝数 影响力指数

{{item.manIndex}}

{{item.nickname}} {{item.field}}

{{item.fs}}

{{item.effect}}