知识付费这种安慰剂，来一针无妨
和跨年演讲中罗振宇的几个错误一起发酵的，是最近坊间对知识付费一浪高过一浪的争议。有文章甚至直言年轻人迷信知识付费就相当于老年人信传销、买权健，交的都是“智商税”。果真如此吗？从陌生的概念到千万用户，知识付费只用了两年，套用一个现成的说法，它一定做对了什么。一方面，社交网络显著改变了人与世界交互的方式
知识付费消停了，广播剧2019要从小众狂欢走向大众化？
知乎近日身陷裁员风波，知识付费的大风大概是真的停了，而喜马拉雅FM、知乎等知识付费玩家，或者说内容平台将往何处去也非常令人好奇。综合各方消息来看，知乎在内测短视频应用“即影”，明年或将投身短视频；而喜马拉雅FM和蜻蜓FM则扩大了内容布局，增加了有声书和广播剧，尤其是广播剧，似乎有成为新战场的趋势。有
内容为王时代版权保护更显重要
曾经习惯于享用免费网络资源的中国网民，越来越多地转向愿意付费。《法制日报》记者从近日在广东省深圳市举行的粤港澳大湾区版权产业高峰论坛上获悉，多个互联网产业的版权付费都在显著增加。据网络版权产业研究基地秘书长张钦坤介绍，中国网络视频用户付费市场规模较去年同比增长迅猛，一些视频网站的版权付费收入已然超过
“知识商人”吴晓波、罗振宇，且行且珍惜
来源：刘胜军微财经（ID:caijingknowledge）文/刘胜军商学院讲述颠覆式创新时，有一个词叫“跨界打劫”。以往，经济学家是最牛的，动辄就跨界评论从房地产到教育医疗宇宙间所有难题。如今，经济学家也被“跨界打劫”了，“劫匪”是以吴晓波罗振宇为代表的“知识商人”。岁末年初，“粉丝们”不再期待经
规范知识付费，促成“能者为师”
朱永新新年伊始，有关“知识付费”的争议突然多了起来。有些人认为所谓“知识付费”只不过是在消费主义洪流中贩卖希望和焦虑，很多“付费的知识”并不是原创的，只是把一些传统知识进行二次加工，让读者、听众“吃别人嚼过的馍”。与此同时，也有不少人为“知识付费”的兴起叫好。他们认为“知识付费”确实让一些信息、知识
“保守”的 Quora VS“激进”的知乎
2018年8月，上线7年之久的知乎宣布获得2.7亿美元E轮融资，估值达25亿美元，超过了素有“美版知乎”之称的问答社区Quora（在2017年的估值为18亿美元）。Quora于2010年正式上线，知乎于2011年上线。虽然时间上晚了一年，但“模仿者”知乎正以“中国速度”探索着他的变现模式，并后来居上
知识付费红利期过了吗？这些业内玩家不太同意
你割韭菜了吗？“我们的用户收获很大，韭菜得是他赔了才行。”老路识堂创始人路骋反驳。你们是在贩卖焦虑吗？“你相信知识付费不能帮助每个人，对你自己真的有什么帮助？除了嘲笑今天的罗胖有2500万用户，你又能做些什么？”路骋表达不满。2019年1月5日，在中国日报网和网易新闻共同主办的“2019影响力峰会—
内容创业赛道分野，2018紧，2019更紧
文|曾响铃来源|科技向令说5%！“内容行业真正赚钱的只有5%”这是马东在一次采访中给出的数字，他创办的米未传媒已是网络综艺节目制作公司中估值排名第一的企业，重磅推出了《奇葩说》、《饭局的诱惑》等火爆节目。但他给出的这个数字却让多数内容创业者高兴不起来。可这又是他们不得不面临的现实。划内容而治，图文、
华映资本钱奕：内容创业不缺战场，越寒冬越需要好内容
本文为华映资本合伙人钱奕在近日“2018原创内容的变现之路—网络视听内容交易沙龙”上的演讲分享“内容消费增长没有减缓，特别是对于原创优质内容的消费需求提升的速度越来越快，口红效应显现。”在演讲中，钱奕围绕互联网领域原创内容的发展，结合已有四大商业化形式：广告、付费内容、内容电商和版权交易分析行业痛点
2019，内容创业者当如何“过冬”？
12月21日， 2018年V影响力峰会在北京举办，一连三天，数千大V、跨界明星与知名机构云集国家会议中心，探讨行业发展。V影响力峰会是从2015年开始举办，至今已是第四届，由于主办方微博是中国最具影响力社交媒体平台，这使得V影响力峰会从第一届开始就成为外部观察中国社交媒体发展与内容创业的重要窗口，四
