GO语言的优势与不足

引言

团队有项目考虑用GO重写，所以花了些时间调研GO。第一次接触GO是5年前，14年4月份，也是在我司，全职钻研一周，彼时C++中毒太深，内心排斥其他编程语言，看其他语法总觉得有点怪，而且有“C/C++能做任何事，故无用其他语言之必要”的思想在作祟。我读研阶段用过几年Java，工作以来一直使用C++/C，况且教出几个非计算机系（包括英语系）的职业程序员，所以，我就浮夸一回，声称熟练掌握C++吧。人都有思维定势，受限于自己的经验和认知，我亦不能例外，但好在我意识到这一点，所以在调研过程中，努力摒弃成见，尽量摆脱惯性，查阅关于GO的各种（包括核心设计师）文章，倾听拥趸和批评者的不同声音，结合自己的思考和分析，力求客观公正去评价GO。

GO语言简介

GO是Google开发的一种静态、强类型、编译型、并发型，并具有垃圾回收功能的类C编程语言。2009以开源项目的形式发布，2012年发布1.0稳定版本，距今已经十年了。GO的故事也很套路，G公司的Pike大牛听完C++0x的演讲，回到办公室，开始编译C++，等待编译过程中，转过椅子面向Robert，讨论语言的问题，然后拉上Ken爷爷一起合计，群嘲之后，受不了C++某些沙雕设计，还没等编译完成，三个老男人便一拍即合，决定一起搞点changetheworld的伟大事情，于是乎，GO诞生了。

GO的哲学

GO有GO的哲学，有它的取舍和审美，不一定每个人都认同，比如GO信奉LessIsMore，大道至简，GO遵照并行发生的规律，对并发的原生支持让GO更易于描述并行世界，GO设计选择的是组合，这个和现实世界比较吻合的设计，表现力更强，GO的接口是DUCK模型，接口是非侵入式的，GO的多个特性都是正交性的，正交性是保持事物稳定和简单的最好设计，GO规定左大括号{不能换行放置，没有为什么，对着干直接编译不过，GO编译器内建工具gofmt强制源码格式化，这其实也是一种哲学：给你（我认为）最好的，而不是给你选择。

GO的特色

GO是介于C与C++之间的语言，比C抽象层次高，比C++抽象层次低。GO的核心特征包括：1.原生并发，以东尼·霍尔的通信顺序进程（CSP）为基础的goroutine，适合现代多核机器；2.垃圾回收，非常高效；3.强大的标准库，对网络编程等的良好支持；4.CGO提供了GO调用C机制，扩展了GO的能力边界；5.内嵌关联数组；6.非侵入式的接口设计；7.简单清晰的语法，以及强编码规则。

GO vs C/C++

GO跟C/C++很像，这并不奇怪，因为设计师都是C语言大师，GO号称兼备C++的运行效率和PHP的开发效率，但benchmarks打脸了，从数据上看，GO的运行效率接近却略低于Java。

研发效率

GO的研发效率上优于C/C++，特别是*nix环境下。

流行度

GO曾获得TIOBE2016年度最佳，2017年10月获得第10，历史最高排名。GO成为云计算时代流行起来，促进了云计算的发展，Google用GO的多，今日头条、Uber等公司也用GO对业务进行了彻底的重构，golang.org、YouTube.com也在使用GO开发。美国市值TOP20有一半在使用GO，国外很多初创公司选择GO，国内关注高，但还未得到广泛应用，应用上呈现国外热国内冷的特点。GO的工程化水平低于C/C++和Java等第一梯队语言。

争议和不足

GO的异常处理经常被吐槽，GC提高了安全性却失去了控制力，组合代替继承真的好吗？包管理做的好吗？GO是否真的更简洁？这些都是争议点。GO是G公司的，虽然目前开源，但会不会哪天也像Oracle一样，开始薅羊毛，GO智慧产权的风险依然存在，而C/C++已经是宇宙人类的了，世界性的标准化组织在控制管理，风险无穷逼近于零。

小结

GO在一些点确实有突破，比如让并发编程更容易、运行更高效，比如垃圾回收让程序更安全，比如基于消息（Channel）编程的支持，比如内嵌关联结构，这些都很赞，也很重要。编程语言发展这么多年，任何突破都是艰难和宝贵的。GO适合网络程序、云应用、微服务、高性能分布式、大型多人协同，可能在开发效率上有非常大的提升，清晰度上也有提高，可能是理想的首选。是否要选择GO作为项目开发语言，要权衡折中，取决于领导决断，也取决于项目需求和心情。

附录

一段GO的示例代码，品味一下GO的STYLE。